四款中大型SUV商品性横评
来源:易车网 发布时间:2024-07-24 07:58 关键词:商品 阅读量:11541
为了更加直观地展现不同车型在“新车商品性”方面的表现,车质网在“新车商品性评价”的基础上,通过各分项数据的对比,更为直观地展现出不同车型在新车商品性方面的优劣势,并针对数据差异进行客观评价,为消费者提供更具价值的购车建议。
国内消费者对于SUV的喜爱是毋庸置疑的,尤其是中大型SUV,凭借出色的实用性获得了不少关注。在往期的新车商品性评价中,我们曾经测试过多款中大型SUV,今天我们就挑选了四款不同类型的车型,其中有造车新势力、合资品牌以及进口品牌高性能车型,通过各项测试数据对比,看看哪款车在商品性方面的表现更为全面。
1、车身工艺
在车身工艺环节,从测试结果来看,东风日产探陆的整体表现不错,并且各个测试点的缝隙均值差距相对较小,整车的缝隙均匀度要好于另外三款车型。极越01和AMG GLE 53的测试成绩同样可圈可点,只有个别测试点缝隙均值较大。相比之下,一汽-大众揽巡全车各测试点之间数值浮动较大,特别是前翼子板和发动机舱盖之间的缝隙均值左右差距偏大,车身工艺还有可提升空间。
2、漆膜水平
需要说明的是,由于极越01的车顶采用非金属材质打造,因此在测试时未检测到相关数值。
在漆膜水平环节,从测试结果来看,东风日产探陆的漆膜厚度和喷涂均匀性表现都要好于其他三款车型。相比之下,极越01和AMG GLE 53各部位的漆膜厚度均值浮动较大,喷涂均匀性明显落后于东风日产探陆和一汽-大众揽巡。
3、车内空气质量
在车内空气质量测试中,四款车的车内均未检测出甲醛成分,符合2012年3月1日起实施的,由原环保部和国家质量监督检验检疫总局联合发布的《乘用车内空气质量评价指南》中的相关标准。
4、车内噪声
在车内噪声测试中,除了测试静止状态时车内的噪音,还会将测试仪器置于距空调出风口大约10cm的位置,然后将空调风量由小到大依次调高,并测量在不同档位下驾驶员位置的空调噪声值。
经实测,在静止状态下,四款车型的车内噪声均达到了测试仪器的最低值30dB。由于极越01是纯电动车型,因此当车辆启动后,电动机传入车内的噪声可以忽略不计。在另外三款燃油车型的对比中,AMG GLE 53表现的最为均衡,随着发动机转速提高,传入车内的噪声值变化不大。相比之下,东风日产探陆虽然在怠速状态下噪声值领先,但在发动机3000转时,噪声值明显要高于另外两款车型。
在空调最低档噪声测试中,极越01表现要好于其他三款车型;而在最高档噪声测试中,东风日产探陆表现抢眼,测试成绩在同级别车型中处于上游水平。
5、静态车内振动
在静态车内振动测试中,AMG GLE 53展现了豪华品牌的实力,各项测试成绩均保持在领先水平。相比之下,一汽-大众揽巡在怠速和负载状态下的数值相对有些偏高,对于测试成绩造成了一定影响,整体表现不如其他三款车型。
6、天窗
在针对天窗的测试中,极越01配备不可开启全景天窗,另外三款车型均为可开启全景天窗。具体尺寸方面,根据已有测试数据来看,极越01的全景天窗虽然不能打开,但拥有最大的面积占比,达到44.2%;一汽-大众揽巡则在天窗可开启面积方面更胜一筹。
7、操控系统
在操控系统方面,四款车的方向盘尺寸均较为适中,其中极越01采用的是“U”型方向盘,握感更舒适,并且上下+前后调节距离也是四款车型中表现最好的。
在影响驾驶感受的油门踏板宽度、制动踏板宽度以及制动踏板与油门踏板阶差方面,AMG GLE 53的油门踏板宽度数值相对较大;制动踏板宽度四款车型之间相差不大。需要注意的是,东风日产探陆的油门与刹车踏板阶差相对较大,脚部频繁交替踩踏容易产生疲劳感。
歇脚踏板方面,东风日产探陆和极越01均采用橡胶材质打造,一汽-大众揽巡为金属材质,而AMG GLE 53为绒布材质。
8、座椅
在座椅配置方面,根据已测得的数据来看,AMG GLE 53的主驾驶座椅可调行程较大,可以满足大多数驾驶者的驾驶习惯。
座垫长度方面,东风日产探陆和AMG GLE 53的前排座椅座垫长度均达到或超过500mm,特别是后者,数值达到565mm,在测试过的同级别车型中处于上游水平。相比之下,极越01和一汽-大众揽巡的前排座椅座垫长度相对偏短。座椅靠背角度方面,东风日产探陆和一汽-大众揽巡的靠背角度较大,即使长时间乘坐也不容易产生疲劳感。
后排地板凸起高度方面,东风日产探陆表现出色,后排地板没有凸起;其余三款车型的后排地板均有不同高度的凸起,其中AMG GL5 53的地板凸起达到了100mm,对第二排中间乘客的乘坐舒适度影响较大。
9、后备厢
后备厢方面,从实测数据来看,一汽-大众揽巡的后备厢最大宽度和最小宽度表现最为突出,并且开口面积也较大,实用性出色。相比之下,极越01虽然开口面积最大,但其他测试项目明显落后于其余三款车型,尤其是后备厢门槛高度,达到了30mm,拿取较大物品时会稍显费力。
10、驻车雷达
在雷达感应测试中,根据已有测试数据来看,极越01的前驻车雷达表现出色,不仅探测距离领先其他三款车型,持续蜂鸣时最近端距离与测试经验值也保持一致。后驻车雷达方面,一汽-大众揽巡探测距离最远,表现抢眼;极越01则是在持续蜂鸣时最近端距离上保持领先,与测试经验值十分接近。
11、灯光视野
在正前方视野范围测试环节中,我们采用高70cm的桩桶作为参照物,随后调整车辆相对位置,直至在主驾驶席可以看到桩桶上沿。根据已有测试数据来看,极越01的前方视野优于同级别平均水平,前方视野盲区较小。后方视野测试方面,极越01和AMG GLE 53均优于同级别平均水平,其余两款车型均未达到同级别平均水平,后方视野盲区较大。
在外后视镜视野范围测试中,AMG GLE 53的左/右侧外后视镜测试成绩表现最好,达到同级别上游水平,两侧视野盲区均较小。相比之下,东风日产探陆的左/右侧外后视镜的测试成绩表现一般,均未达到同级别平均水平。
总结:
通过以上各项对比不难发现,东风日产探陆在车身工艺、漆膜水平环节表现出色,只是驻车雷达和车内视野环节拖了后腿。AMG GLE 53在车内噪声和外后视镜视野范围测试环节表现可圈可点,展现出豪华品牌的硬实力。极越01则是在驻车雷达和前方视野范围测试环节中表现不俗。总体来看,本次选取的四款中大型SUV在商品性方面都不存在明显短板,整体表现令人满意。
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。
站点精选
![中国品牌故事 — 那图智能家居:匠心制造 自然家居](http://objectnzt.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/yhdoc/202407/23/202407231732251283889473.png)
家居不仅仅是生活的容器,更是传递情感彰显个性的载体,纳图智能家居有限公司在高端定制家居行业深耕多年,以专业的精神和卓越的产品品质收获了大众的认可。家,是我们生命...
- “正保会计网校杯”财会大赛省复赛落幕,总决赛晋级名单揭晓2024-07-23
- 春华秋实二十载 第九届中国(北京)国际机场、技术、设备、设计2024-07-23
- 线上“一网通办”线下“一窗受理”我区开办运输企业“一件事”上2024-07-23
- 碧桂园服务:“借力”新零售 让桃梨芬芳铺就助农振兴路2024-07-23
- 优斯美研访谈:NYU心理学2024-07-23