曹德旺美国建厂 中国经济竞争力真不如美国了？

今年10月，福耀玻璃董事长曹德旺在美国莫瑞恩投资6亿美元建造的汽车玻璃厂正式投产。日前，他接受媒体采访时坦言，计划在美国投资10亿美元建，并具体谈到了自己为何看好在美国的投资，以及中美两国制造业在当今的优劣短长。

对于曹德旺的这番言论，有人说“曹德旺跑了、某某某会跑么”，还有人对曹德旺在谈及自己看好美国市场时所罗列的理由加以阐发，其中有些是事实，有些则恐只是“局部事实”或其他。

曹德旺对美国汽车玻璃市场的看好始于几年前，“10亿美元”中的大头也早已到位，毕竟美国不仅是全球最大的汽车消费市场之一，更是几乎不可动摇的全球最大汽车生产、研发市场。

作为汽车上游配套产业之一的汽车玻璃制造业，趁当前美国汽车产业“触底反弹”的良机“抢滩登陆”，反映了一名企业家、投资者敏锐的市场眼光和积极进取的雄心。

于此同时，曹德旺并未放松在中国本土市场的布局——就在11月24日，他还代表福耀集团和辽宁省本溪市签署了优质浮法玻璃项目的签约仪式(规划年产汽车用优质浮法玻璃42万吨，年产值12亿元)，并表示对在当地投资发展“充满信心”。

不过，对于曹德旺所提出的、有关中国制造业现状和发展前景的尖锐意见，需要予以重视。

尽管纵观曹德旺谈话全文，实际上并没有说美国在劳动力等成本方面占据优势(真如此就不必紧张墨西哥“抢饭碗”了)，但在谈及双方企业税负比较、谈及中国制造业税负沉重等问题上，作为一个长期的市场经营者，他的意见可谓感同身受，相信也会引发许多共鸣。

不仅“台面上”的税负，“台面下”的种种负担、掣肘、牵制，也动辄令中国本土及外国来华制造业投资者步履维艰，这是否事实，相信很多人作为投资者、劳动者和旁观者，都是有目共睹的。“为企业减负”喊了十几二十年，效果如何，大家自有判断。

在中国经济、中国制造业的爬坡阶段，过重的税负和行政负担，还可以用“劳动力红利”去对冲，随着社会的进步，工资、福利成本的水涨船高，“劳动力红利”的式微在任何市场都注定是时间问题，倘再不正视税负和行政负担问题，再不将“务虚”落到实处，后果可想而知。

比这更发人深省的，则是国内某些地方对包括制造业在内、实体经济的态度。

随着中国GDP的堆积和社会面貌的变化，近年来各地都热火朝天地谈论“产业升级”、“腾笼换鸟”，这原本是任何一个经济体发展的必经阶段。但在一些地方，“产业升级”被曲解为“产业虚化”，“腾笼换鸟”被曲解为“放弃实体经济”。

持这些主张者动机各不相同，有些认为“低级产业”已经过时，理应被“高级产业”所替代，并片面地将制造业和实体经济理解为“低级产业”;也有人明里暗里嫌弃回报周期长、回报率较低、“傻大黑粗”的制造业和实体经济，一心想着“高来高去”地赚大钱、赚快钱。

中国是个大国，也是个根基尚不扎实、发展并不平衡的新兴经济体，制造业和实体经济不仅是现阶段和今后很长一段时间许多地方无法“跨越”的发展阶段，也是当地经济、就业和社会稳定的重要保证。

不仅如此，制造业和实体经济本身也可以“升级换代”。远的不说，即以福耀玻璃而言，当年起家时的平板玻璃、后来发展壮大时的幕墙玻璃，和如今在中美两个汽车生产大国成为新业务重点、热点的汽车用优质浮法玻璃，难道不正是最稳健踏实的“产业升级”?

著名科幻作家阿西莫夫曾在一篇短篇代表作中发人深省地指出，在各种“新生事物”日新月异、令人眼花缭乱后，人们往往忘记了“擦火柴”这种看似“低水准”、却仍能解决许多问题的传统技能，结果常常是自食其果。

对于曹德旺的言论、对于中美制造业的优势比较，人们固可见仁见智，但今天的中国在产业、发展方向抉择上，可千万别“忘了擦火柴”。

文/陶短房

本文关键词：曹德旺,美国,建厂,中国经济,竞争力,真,不如,

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。