靠霸权主义京东能成电商霸主吗？

京东最近很吸引眼球。

除了京东掌门人接受外媒报道时，表示京东没有假货引起市场的高度关注以外，还有国内44家服饰品牌因京东的雸权而退出京东。

《海澜之家等多个服饰品牌疑因不堪霸权撤出京东》一文报道称，

包括韩都衣舍、江南布衣、太平鸟、真维斯、GXG等多家国产知名服装品牌的官方旗舰店从京东平台上消失，海澜之家官方旗舰店也只剩下为数不多型号的男鞋。

9月18日，有记者就部分服饰品牌关店一事向京东时尚部门求证，京东方面确认此事属实。据透露，8月起一些服饰品牌陆续开始撤离，迄今已有44家。其中女装品牌27家，童装7家，内衣3家。

除了服饰品牌，其他品牌无未能幸免。

《海澜之家等多个服饰品牌疑因不堪霸权撤出京东》报道称，9月5日，世源灯饰在其官方微博发表声明：“京东在未经通知和征求我们同意的情况下，锁定商品后台和库存，导致无法进行商品下架和减少库存调减操作。中国零售30年也未见像京东这样的霸道渠道商，我们不堪京东的霸权，宣布从9月5日起退出京东平台。

事实上，商家从京东撤出，反对京东的霸权主义已经不是个案。先后有不同行业的企业从京东撤出，其理由大多数是京东霸权，强迫商家参与京东相关促销活动。

京东是不是霸权，商家最有发言权。2017年6月18日，著名服装品牌裂帛创始人汤大风突然宣布关掉京东店，并发表公开声明称：6·18年中大促期间，裂帛未申请参加京东女装会场活动，但京东强行将裂帛放入会场，并施加由商家承担的3.8折优惠券。“为防止更加巨大的损失发生，裂帛不得不提出关闭京东旗舰店的决定。

如果说第一家企业退出京东，可能这家企业有问题，那么四十多家企业先后退出京东，而且有些企业疑受到压力而不敢发声，则不是商家的问题，而是京东自身的问题。

京东的野心是成就中国乃至全球的电商霸主。刘强东接受外媒采访时公开表示，京东没卖过一件假货，五年内要超过阿里。

说没卖过一件假货，实则打了京东的脸。在百度上搜索，有很多关于京东假货的评论。在这里我们姑且不讨论假货问题，而是针对霸权问题，看看京东能不能成为真正的霸主。

京东要成为电商行业的霸主，一个前提条件是离不开商户的支持。京东并非万金油，也不是无所不能。所以京东的发展更需要千万中小企业的支持，共发展，才是双赢。

由于行业竞争，电商促销成为常态，而这对商家就是“苦难”，因为需要稀释利润来迎合电商。

京东促销无可厚非，从常理上讲，京东拉商家参与促销需要和商家打招呼，如果不打招呼以“摊派”方式强行商家参与，这就是赤裸裸的霸权。

对于京东而言，不能为了自己而牺牲商家的利益。真正的共赢是消费者、电商平台和商家。显然在这一事上，京东只牺牲了商家的利益。

中国有句老话，叫用人靠前，不用人靠后。说的就是需要别人的时候，笑脸相迎，不需要别人的时候，就冷脸相对甚至盛气凌人的样子。京东发展之初，为什么不会出现上述问题？

对商户来说，以强欺弱，是现在京东的典型特征。很多商家私下对京东的评价是越来越霸道。试图用霸权约束商家只是曝露出野心而不是格局。

在全球快餐行业，麦当劳和肯德基算是霸主，但他们却没有霸权。因为他们懂得与合作伙伴的良好关系，才是构筑其可持续性的基因。即使合作伙伴面临问题，他们也是协助解决，而不是霸权与之解除合作。

一个企业成为霸主，不是靠霸权，而是与合作伙伴构建良好的关系，是打造一个完整的生态链，而不是无法满足私欲时，以霸权解决。这样的胸襟过于狭隘。

有成为霸主的野心，我们该为刘强东鼓与呼。但京东不要沾沾自喜，更应该发现自己的问题。京东不是没有问题，而是现在更喜欢被媒体包围着，喜欢被歌功颂德包围着。

上述被迫离开京东的商家，京东有和他们协商过吗？是否真的如商家所说，在根本不知情的情况下，强迫其参与促销活动？京东应该出面做一个解释。或者召集上述44家企业，为他们现场答疑解惑，告诉他们前因后果。

在媒体面前出劲风头的刘强东，最近一直强调员工关怀，但刘强东还应该就商家撤离京东一事，做个公开声明，与商家进行面对面的沟通，这才是真正的公开公正与透明。

用霸权成就不了霸主，用野心也成就不了霸主。京东离电商行业霸主的地位，中间还隔着N多个霸权。别总想着成为霸主，别总用霸权施压于合作伙伴，把自己的假货问题管好、别总吹牛逼，这才是京东该做的事情。

（图片来源于《海澜之家等多个服饰品牌疑因不堪霸权撤出京东》）

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。