两BO一对疑问手足协新政显恶果

两位“BO”者，便是上港的博阿斯和申花的波耶特。他们带领的两支球队在这一轮的中超联赛上，分别2比3和1比2输给了恒大和国安。

为什么说各有一只疑问手呢？先看上港。

上港排出的3外援是胡尔克、埃尔克森和奥斯卡。

这个巴西3人组的进攻组合，可以说是中超最强的了。但是，另一位中超最强，也是亚洲最强后腰，乌兹别克人艾赫迈多夫却被按在了替补席上。

为什么呢？当然首先要怪足协新政，使得俱乐部花了重金买下的外援，只能坐在看台上，这话下次再提了。

那么，博阿斯的这样布阵对不对呢？难说不对。

上港向来把球队的进攻放在第一位。他们秉持的理念是，后边丢1个，前面进2个。如果面对的不是恒大，或许这样的安排没什么错。然而，这一次他们的对手偏偏就是恒大。

恒大的进攻方式，我以为不仅是中超，也可以说是亚洲最好的。他们已经摆脱了中国式足球迟滞、生硬的踢法，很注重传球，配合如行云流水，不断地一层层施压，抓住任何漏洞给予致命一击。

面对这样的对手，防守当然要放在非常重要的位置了，后腰挺不挺，便很关键了。而博阿斯却把最好的后腰放在一边，宁可派上巴西进攻组合。

这3个人撑起了上港进攻的一片天，打得也真的好看。但是，腰不挺的问题，却时时出现，尤其在防守时没能有一道强有力的大闸将恒大洪水挡在外面，经常出现令人心惊的一幕。

两个丢球，一个是误传，一个是阻截失误，具体到人，也可能与后腰的位置没有直接关系，但是这如同一座结构，最重要的部件出了问题，先塌下来的可能是其他部件，就像房子倒塌时，都是从外到里先后塌落的。

如果艾赫迈多夫定海神针般存在，几次破解恒大进攻后，对本方的信心和组织，会是一个强有力的支持。

艾赫迈多夫还不是个单一的防守后腰，他的插上助攻得分能力，就效率和威胁而言，也不逊色。

相信博阿斯在摆这副棋的时候，也一定考虑再三，弃谁也舍不得，最后还是押宝巴西人。

当然，足球是不能假设的。艾赫迈多夫如果上了，就一定比奥斯卡或者其他人强？这里只是探讨一番，故曰“疑问”。

申花的波耶特最大的疑问手，是在第58分钟用吕征替下了徐俊敏。

徐俊敏是U23的选手，但他比其他U23要幸运得多，至少能够坚持到下半时，而非其队为满足新政要求，只在上半时让U23露一露脸，就匆匆将其换下场。

徐俊敏昨天扎扎实实地踢了58分钟，并且在这时间里，有相当不错的表演。

他几次射门，并且一次比一次更接近破门。最后一次他接莫雷诺空中大长腿横敲传球，一脚扫射偏出立柱，一定让杨智惊出一身冷汗。

这个球，小徐的前插做得非常好，非常到位，莫雷诺的传球也恰到好处。

这位个头不高的小将，速度和意识都不错，在禁区内给对手制造了一些麻烦，正待看下去，等着他的下一个精彩时，波耶特却用吕征把他换了下去。

为什么要换他下去？受伤了？体力不行了？看不清楚，但因为表现不好地换下去，肯定是说不过去的。

徐俊敏换下去后，申花队的进攻并没有变得更犀利，反而有些松缓下来。从踢球的风格上，换上场的吕征和徐俊敏有不少的区别。吕征更善于以速度突击，而徐俊敏却能够在人堆里抢到射门的位置。

吕征上场后获得了一次很好的机会，过了后卫雷腾龙后被杨智扑倒(电视镜头追得不及时，看不出杨智是否犯规)。

波耶特换上吕征，我想他的意图是想改变一下申花的进攻方式，让吕征以速度牵制住国安。这时的比分是1比1，而从场面上看，我以为申花的进攻甚至强于国安，争取客场拿3分，也不是不可能。

但是换人之后，申花攻势没有得到加强，而国安倒反而追了上来。波耶特的这一步棋，是不是疑问手呢？

有一点是可以肯定的，这一次换人没有把申花的场面向更有利的方向发展。

关于这场比赛，还有两点要讲：

一，电视转播的镜头，还跟不上职业联赛的技术要求。国安队打进的第2粒进球，于大宝顶球前传的一刹那，伊尔马兹是不是处在越位的位置上？于大宝顶球时，是不是犯规在先？

从后面放的几个慢镜头，没有一个能够让人得出“是”或者“否”的判断。

吕征在禁区内被杨志“扑倒”，是不是犯规？电视镜头仍然没有追到。有没有主场因素？其实这些问题都没必要回避，能够有多角度的慢动作回放，一切的疑问都会消除。姚明因一场篮球赛摄像机位不够而引起可能的争议后提出增加机位的要求，很容易地把这一争议化解了。足协能不能也这样做？

过去甲A和中超的“转播风格”，一些主场的主观性和随意性很强，有此可以反复播放，有些争议球或者犯规，则一闪而过，甚至慢动作也没有。

中超要走出亚洲迈向世界（事实上已经每场有多家国际媒体转播），转播技术就要做得更规范些，更精细些，有些争议球，甚至可以参照英超和世界杯的做法，用动画来显示，让人一目了然。这样做不仅给中超更加添色，还摈除了“主场镜头”。

二，足协关于每场必首发U23的恶劣后果频频出现，大多数队都是把U23球员半场内就匆匆换下，有的甚至连球也没碰到几次，身子还没有热就被换下去。

这样的“首发”必要吗？

这样的“首发”，对于U23球员的信心，不是加强，而是打击！众目睽睽之下，踢了几脚就下场，就是在反复告诉这些U23，你就是来打酱油的，用来充门面的！对于年轻球员来说，这是锻炼还是糟蹋？对自信心，是鼓励还是摧残？！

上港U23在传失一脚造成失球后，马上便被换下场。是否与他过去没有足够的上场时间有关？如果本身不具备上场能力，却硬是赶鸭子上架，对他的进步有帮助吗？不是更让人添失败感吗？

看来，中超要向职业化深度进一步发展，首先要足协管理者先“职业”。

好了，今天就摆到此为止，希望中超一天比一天好吧。

请支持原创

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。